144 əleyhinə 442 səslə qəbul edilən məcburi olmayan qərar məsləhət xarakteri daşıyır və Aİ qanunvericiliyinə görə heç bir sanksiya səlahiyyətinə malik deyil.
AP-dəki yeddi siyasi qrupdan beşinin dəstəklədiyi qətnamə Aİ-nin icraedici orqanı olan Avropa Komissiyasına təqdim edilmiş təklifi əks etdirir.
AP Avropa Komissiyasından problemin həllini tapmasını xahiş edir. Ancaq “Avropa Komissiyası problemin həllini tapa bilməsə, AP yeni addımlar atacaq” adlanan qərarda bir növ sanksiya təhdidi də var.
Avropa Parlamentinin bir çox deputatı iddia edir ki, Macarıstanın prezidentlik müddəti mütləq əngəllənməlidir.
Təklifə “Bəli” deyən AP üzvləri qanunun aliliyinə uyğun gəlmədiyi səbəbi ilə cinayət işi açılan və struktur problemlərinə görə yardım fondları dondurulan Macarıstanın, müddətli prezidentliyə uyğun deyil.
class=”medianet-inline-adv”>
Bu üzvlər iddia edirlər ki, Macarıstanın prezidentlik müddəti ləğv olunmalı və bu vəzifə növbəti ölkəyə verilməlidir, çünki bu, “qanunun aliliyini pozur” və “AB qaydalarına uyğun gəlmir”.
“MACARİSTANIN DÖVLƏT PREZİDENTLİĞİ FƏLAQƏT OLACAQ”
Təklifin memarlarından biri, Hollandiya sosial demokrat AP üzvü Thijs Reuten dedi: “Artıq həqiqətən demokratik olmayan və baş naziri Moskvanın tərəfində olan bir ölkənin tezliklə Avropa İttifaqının sədri olacağından çox narahatıq. Birliyi.”
Reuten-in məlumatına görə, Macarıstanın baş naziri Viktor Orban Aİ-nin Ukraynaya yardımı ilə bağlı mühüm qərarların qəbuluna mane olur. O, Brüsselə “kassa maşını” (ATM) kimi baxır.
Bu səbəbdən Hollandiyalı üzv Macarıstanın prezidentlik dövründə Aİ-yə öz gündəmini tətbiq etməsinin “fəlakət” olacağını müdafiə edir.
Avropa İttifaqının xarici işlər nazirləri də çərşənbə axşamı Macarıstandakı son hadisələri qiymətləndiriblər.
Almaniyanın Avropa məsələləri üzrə naziri Anna Lührmann “Macarıstanın dövri sədrliyi uğurla həyata keçirə biləcəyinə şübhə edirəm” fikrini bildirib.
Macarıstanın ədliyyə naziri Judit Varqa isə ölkəsinin prezidentlik müddətinin qarşısını almaq cəhdini “cəfəngiyyat” kimi qiymətləndirərək, “Avropa Parlamentinin bu rəftarı Avropa demokratiyasına böyük zərbə vurur” deyib.
class=”medianet-inline-adv”>
QANÇI ALMAQ QANUNİ OLAR
Beləliklə, Macarıstanın Aİ-yə sədrliyinin qarşısını almaq mümkündürmü?
Hollandiyalı hüquqşünasların müstəqil qrupu olan Meijers Komitəsinin fikrincə, bir ölkəni müvəqqəti olaraq prezidentlikdən məhrum etmək qanuni olaraq mümkündür.
Komitənin üzvü Con Morijn Hollandiyanın ictimai yayımı NOS-a deyib: “7. O, “maddə proseduru”na uyğun olaraq, Aİ ölkələrinin ən azı üçdə ikisinin səsi ilə belə bir qərarın qəbul edilməsinin mümkün olduğunu vurğulayıb.
Digər variant isə Macarıstandan əvvəl prezidentliyi bölüşən Belçika və İspaniyanın bu ölkəyə qarşı daha sərt şərtlər qoymasıdır.
Morijn qeyd edir ki, Macarıstan sonradan əvvəlcədən müəyyən edilmiş gündəmdən kənara çıxmasın deyə, İspaniya və Belçika prezidentlik dövründə məcburi qərarlar qəbul edə bilər.
class=”medianet-inline-adv”>
Brüsseldəki mənbələrin bildirdiyinə görə, Aİ-yə üzv ölkələrin əksəriyyəti Macarıstanın rotativ sədrlikdən məhrum edilməsini bəyənmir.
Bəzi üzv ölkələr hesab edir ki, Aİ-nin Macarıstana yardım fondlarının dondurulması kifayət qədər tədbirdir.
Bir üzvün prezidentlik müddətindən məhrum edilməsi ilk dəfə rast gəlinən bir vəziyyətdir. Əvvəllər yalnız Böyük Britaniya 2017-ci ildə Brexit (Avropa İttifaqından çıxmaq) qərarına görə Aİ-yə sədrlikdən könüllü olaraq imtina etmişdi.
Gələn il keçiriləcək AP seçkiləri də Macarıstanın rotasiyadakı sədrliyinə əhəmiyyətli dərəcədə təsir edəcək.
Brüsseldəki mənbələrin bildirdiyinə görə, Macarıstanın rotasiya qaydasında sədrliyi seçkilərdə yeni administrasiyanın müəyyən edilməsi prosesi ilə üst-üstə düşəcəyi üçün Budapeşt hökumətinin qərarlarda çox böyük təsiri olmayacaq.
